Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GT 755M

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 et 2GB VRAM GeForce GT 755M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 48.00GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
GeForce GT 755M +102%
0.753 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
juin 2013
M8x
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
48.00GB/s
Bande Passante
86.40GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

9.280 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
9.280 GTexel/s
Taux de Texture
31.36 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
31.36 GFLOPS

Conception de carte

70W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M88
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GT 755M
TeraScale
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.666 milliard
Transistors
1.27 milliard
192 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité