ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 48.00GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Mobility Radeon HD 3850 X2

0.371 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile +1688%

6.636 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

GeForce RTX 2070 Mobile

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

janv. 2019

M8x

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1215 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

320

Unités d'Ombrage

2304

16

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.280 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

9.280 GTexel/s

Taux de Texture

207.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.27 TFLOPS

371.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.636 TFLOPS

74.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

207.4 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

M88

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N18E-G2-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.666 milliard

Transistors

10.8 milliard

192 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

2

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

3

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA Quadro FX Go540

4

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD Radeon RX Vega M GL

5

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

6

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

7

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

8

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GT 540M

9

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD Radeon HD 6830M

10

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro M4100

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique