Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 6.400GB/s)
280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 3850 X2 +930%
0.371 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
mai 2007
M8x
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
48.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
2
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

9.280 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
9.280 GTexel/s
Taux de Texture
1.800 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
36.00 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

70W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

M88
Nom du GPU
M72
-
Variante de GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.666 milliard
Transistors
0.18 milliard
192 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité