ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 4650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 19.20GB/s)

9408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +10115%

32.69 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

mars 2023

M9x

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

19.20GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

320

Unités d'Ombrage

9728

32

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

M96

Nom du GPU

AD103

-

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.514 milliard

Transistors

45.9 milliard

146 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

2

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

3

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon RX 6550S

4

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon E9560 PCIe

5

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs ATI Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

6

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

7

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

8

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 930M

9

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon HD 6950M

10

ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD Radeon HD 7610M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !