Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs ATI Radeon E2400

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs ATI Radeon E2400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2 et 128MB VRAM Radeon E2400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 11.20GB/s)
760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 4850 X2 +1566%
0.8 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
juin 2007
M9x
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
89.60GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
2
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
48.00 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

M98
Nom du GPU
RV610
M98 L2 (216-0732019)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.956 milliard
Transistors
0.18 milliard
256 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité