Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 5165 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

ATI Mobility Radeon HD 5165 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5165 et 1024MB VRAM GeForce GTS 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 5165 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
224 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 5165 +45%
0.384 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
juin 2009
M9x
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
320
Unités d'Ombrage
96
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
264.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M96
Nom du GPU
GT215
-
Variante de GPU
N10E-GS
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.514 milliard
Transistors
0.727 milliard
146 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité