Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 5165 vs AMD Radeon HD 8750A

ATI Mobility Radeon HD 5165 vs AMD Radeon HD 8750A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5165 et 1024MB VRAM Radeon HD 8750A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 5165 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)
AMD Radeon HD 8750A Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 5165
0.384 TFLOPS
Radeon HD 8750A +20%
0.461 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
févr. 2013
M9x
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
6
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M96
Nom du GPU
Mars
-
Variante de GPU
Mars XT
TeraScale
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.514 milliard
Transistors
0.95 milliard
146 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité