Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD FirePro M5950

ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD FirePro M5950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 560v et 1024MB VRAM FirePro M5950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 560v Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)
AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 25.60GB/s)
160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 560v
0.352 TFLOPS
FirePro M5950 +97%
0.696 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
janv. 2011
M9x
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
6
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.800 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M96
Nom du GPU
Whistler
-
Variante de GPU
Whistler XT GL
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.514 milliard
Transistors
0.716 milliard
146 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité