ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 565v

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 565v Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Mobility Radeon HD 565v

0.432 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +1535%

7.066 TFLOPS

Mobility Radeon HD 565v

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Carte graphique

mai 2010

Date de sortie

avr. 2020

M9x

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

320

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.400 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

220.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.13 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.066 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

220.8 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

M96

Nom du GPU

TU104

M96 XT (216-0729051)

Variante de GPU

N18E-G2R

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.514 milliard

Transistors

13.6 milliard

146 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon HD 8830M

2

ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce GTX 760A

3

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon RX 6550S

4

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon Pro 560

5

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon Pro 460

6

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon E9260 PCIe

7

ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

8

ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce 9650M GS

9

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon RX 6450M

10

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon R9 M265X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique