ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 565v

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 565v Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 25.60GB/s)

7872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Mobility Radeon HD 565v

0.432 TFLOPS

GeForce RTX 5080 Mobile +7485%

32.77 TFLOPS

Mobility Radeon HD 565v

VS

GeForce RTX 5080 Mobile

Carte graphique

mai 2010

Date de sortie

janv. 2025

M9x

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

320

Unités d'Ombrage

8192

32

TMUs

256

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

5.400 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

512.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.77 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.77 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

M96

Nom du GPU

GB203

M96 XT (216-0729051)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

4 nm

0.514 milliard

Transistors

Inconnu

146 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro W4150M

2

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon HD 6950M

3

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon HD 8750M

4

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M5800

5

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon RX 6800M

6

ATI Mobility Radeon HD 565v vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

7

ATI Mobility Radeon HD 565v vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

8

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon HD 6350M

9

ATI Mobility Radeon HD 565v vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

10

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD Radeon Pro 575X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs