Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA NVS 2100M

ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA NVS 2100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5750 et 512MB VRAM NVS 2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 5750 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 5750 +1028%
0.44 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
janv. 2010
Manhattan
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
51.20GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
400
Unités d'Ombrage
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.140 GPixel/s
11.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
440.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Madison
Nom du GPU
GT218
Madison PRO (216-0772000)
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.627 milliard
Transistors
0.26 milliard
104 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité