Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 410M

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 410M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition et 512MB VRAM GeForce 410M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 410M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
janv. 2011
M5x
Génération
GeForce 400M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.67GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
-
Unités d'Ombrage
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

1.592 GPixel/s
Taux de Pixel
1.148 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Taux de Texture
4.592 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
110.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
9.176 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M56
Nom du GPU
GF119
-
Variante de GPU
N12M-GS
Ultra-Threaded SE
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
40 nm
0.157 milliard
Transistors
0.292 milliard
150 mm²
Taille de Die
79 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité