Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition et 512MB VRAM GeForce GT 240M LE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 240M LE Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.67GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
janv. 2010
M5x
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.67GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
4
-
Unités d'Ombrage
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

1.592 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Taux de Texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M56
Nom du GPU
G96C
-
Variante de GPU
N10P-GE1
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
55 nm
0.157 milliard
Transistors
0.314 milliard
150 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité