Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition et 2GB VRAM GeForce MX250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de
Horloge Boost1038MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 12.67GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
M5x
Génération
GeForce MX
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
937 MHz
-
Horloge Boost
1038 MHz
396 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.67GB/s
Bande Passante
48.06GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
3
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

1.592 GPixel/s
Taux de Pixel
16.61 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Taux de Texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.46 GFLOPS
-
FP32 (flottant)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
24.91 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M56
Nom du GPU
GP108B
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
Samsung
90 nm
Taille de processus
14 nm
0.157 milliard
Transistors
1.8 milliard
150 mm²
Taille de Die
74 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité