Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro M2000

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 1024MB VRAM FirePro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 3.024GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
juil. 2012
M7x
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
378 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
32bit
Bus de Mémoire
64bit
3.024GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M71
Nom du GPU
Turks
M71-S
Variante de GPU
Turks GL
Ultra-Threaded SE
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
0.716 milliard
100 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité