Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro W6150M

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro W6150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 4GB VRAM FirePro W6150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 3.024GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
nov. 2015
M7x
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
378 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
32bit
Bus de Mémoire
128bit
3.024GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M71
Nom du GPU
Emerald
M71-S
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.107 milliard
Transistors
2.08 milliard
100 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité