Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 512MB VRAM GeForce 9650M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9650M GS Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 3.024GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
mars 2008
M7x
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
378 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
32bit
Bus de Mémoire
128bit
3.024GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
4
-
Unités d'Ombrage
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
29W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M71
Nom du GPU
G84
M71-S
Variante de GPU
NB9P-GS1-A2
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.107 milliard
Transistors
0.289 milliard
100 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité