Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce GTX 965M

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 2GB VRAM GeForce GTX 965M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 965M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1150MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 3.024GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
janv. 2016
M7x
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
935 MHz
-
Horloge Boost
1150 MHz
378 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
32bit
Bus de Mémoire
128bit
3.024GB/s
Bande Passante
80.19GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
36.80 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
73.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
73.60 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M71
Nom du GPU
GM206S
M71-S
Variante de GPU
N16E-GR-A1
Ultra-Threaded SE
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.107 milliard
Transistors
2.94 milliard
100 mm²
Taille de Die
228 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité