Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 3.024GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
mai 2015
M7x
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
378 MHz
Horloge Mémoire
1365 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
32bit
Bus de Mémoire
256bit
3.024GB/s
Bande Passante
174.7GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
32
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
29.09 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
116.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.723 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
232.7 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M71
Nom du GPU
Amethyst
M71-S
Variante de GPU
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.107 milliard
Transistors
5 milliard
100 mm²
Taille de Die
366 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité