Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro W6170M

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro W6170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 et 2GB VRAM FirePro W6170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (2GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.272GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
août 2014
M6x
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

64MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.272GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
14
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
896
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M64
Nom du GPU
Emerald
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.105 milliard
Transistors
2.08 milliard
100 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité