Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce MX250

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce MX250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 et 2GB VRAM GeForce MX250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de
Horloge Boost1038MHz
Plus de VRAM (2GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 6.272GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
Inconnu
M6x
Génération
GeForce MX
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
937 MHz
-
Horloge Boost
1038 MHz
392 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

64MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.272GB/s
Bande Passante
48.06GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
3
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
16.61 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.46 GFLOPS
-
FP32 (flottant)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
24.91 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M64
Nom du GPU
GP108B
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Pascal
UMC
Fonderie
Samsung
90 nm
Taille de processus
14 nm
0.105 milliard
Transistors
1.8 milliard
100 mm²
Taille de Die
74 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité