Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce 310M

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce 310M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 et 1024MB VRAM GeForce 310M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon X2500 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 10.67GB/s)
NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
janv. 2010
M6x
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
667 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
10.67GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

1.840 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
48.96 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M66
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
N11M-GE1
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
40 nm
0.157 milliard
Transistors
0.26 milliard
150 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité