Accueil Comparaison GPU MTT S10 vs AMD Radeon R7 250X

MTT S10 vs AMD Radeon R7 250X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM MTT S10 et 1024MB VRAM Radeon R7 250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S10 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S10 +64%
2 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
févr. 2014
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
640
TMUs
40
ROPs
16
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
15.20 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
38.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (flottant)
1216 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
76.00 GFLOPS

Conception de carte

30W
TDP
80W
W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
Cape Verde
Variante de GPU
Cape Verde XT
MUSA
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.5 milliard
Inconnu
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité