Accueil Comparaison GPU MTT S10 vs AMD Radeon R9 Nano

MTT S10 vs AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM MTT S10 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S10 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S10
2 TFLOPS
Radeon R9 Nano +309%
8.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
août 2015
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
64
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
4096
TMUs
256
ROPs
64
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
256.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
2.0 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.192 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
512.0 GFLOPS

Conception de carte

30W
TDP
175W
W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
Fiji
Variante de GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
MUSA
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
8.9 milliard
Inconnu
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité