Accueil Comparaison GPU MTT S30 vs ATI FireMV 2250

MTT S30 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM MTT S30 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S30 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1300MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224GB/s vs 12.80GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 40W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
janv. 2007
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
1300 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
224GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
-
TMUs
4
ROPs
4
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

40W
TDP
32W
W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
RV516
Variante de GPU
-
MUSA
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
7 nm
Taille de processus
80 nm
Inconnu
Transistors
0.107 milliard
Inconnu
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité