Accueil Comparaison GPU MTT S30 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

MTT S30 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM MTT S30 et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S30 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s)
Horloge Boost1300MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224GB/s vs 6.400GB/s)
1008 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 210 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S30 +7328%
2.6 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
oct. 2009
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
1300 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
224GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
Nombre de SM
2
1024
Unités d'Ombrage
16
TMUs
8
ROPs
4
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

40W
TDP
31W
W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1x VGA
Sorties
No outputs
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
GT216
Variante de GPU
-
MUSA
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.486 milliard
Inconnu
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.2
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité