Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (8GB vs 896GB)
1808 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50 +736%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
févr. 2010
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
1134 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
896MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
448bit
GB/s
Bande Passante
127.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
Nombre de SM
30
2048
Unités d'Ombrage
240
TMUs
80
ROPs
28
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
17.72 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
50.64 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
219W
W
Alimentation suggérée
550 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
2x DVI
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
G92B
Variante de GPU
G92-421-B1
MUSA
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.754 milliard
Inconnu
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité