Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs AMD Radeon R7 260X

MTT S50 vs AMD Radeon R7 260X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 2GB VRAM Radeon R7 260X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50 +163%
5.2 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
oct. 2013
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
1625 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
GB/s
Bande Passante
104.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
14
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
896
TMUs
56
ROPs
16
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
17.60 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
61.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.971 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
123.2 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
115W
W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
Bonaire
Variante de GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
MUSA
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
2.08 milliard
Inconnu
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité