Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs AMD Radeon R9 380

MTT S50 vs AMD Radeon R9 380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 2GB VRAM Radeon R9 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50 +49%
5.2 TFLOPS
Radeon R9 380
3.476 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
juin 2015
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
GB/s
Bande Passante
176.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
28
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
1792
TMUs
112
ROPs
32
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
31.04 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
108.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
3.476 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.476 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
217.3 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
190W
W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

SuDi
Nom du GPU
Antigua
Variante de GPU
Antigua PRO (215-0877000)
MUSA
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
5 milliard
Inconnu
Taille de Die
366 mm²

Fonctions graphiques

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité