Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireGL V7600

NVIDIA NVS 1000 vs ATI FireGL V7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 1000 et 512MB VRAM FireGL V7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 1000 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 127W)
ATI FireGL V7600 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FireGL V7600 +25%
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
août 2007
NVS
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.51GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
127W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
R600
-
Variante de GPU
R600 GL
Kepler
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.27 milliard
Transistors
0.72 milliard
118 mm²
Taille de Die
420 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité