Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W4000

NVIDIA NVS 1000 vs AMD FirePro W4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 1000 et 2GB VRAM FirePro W4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 1000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
AMD FirePro W4000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
FirePro W4000 +314%
1.267 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
août 2012
NVS
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.51GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1267 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
79.20 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
Pitcairn
-
Variante de GPU
Pitcairn LE GL
Kepler
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
2.8 milliard
118 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité