NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 1000 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 1000 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 28.51GB/s)

12608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +21233%

65.28 TFLOPS

NVS 1000

VS

RTX 5000 Ada Generation

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2023

NVS

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1155 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.51GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

100

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

12800

16

TMUs

400

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

400

-

Cœurs RT

100

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

3.188 GPixel/s

Taux de Pixel

448.8 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Taux de Texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (demi)

65.28 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

65.28 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (double précision)

1020 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

76.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

35W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA NVS 1000

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA NVS 1000

4

NVIDIA NVS 1000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

5

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

6

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA NVS 1000

7

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 285X

8

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon HD 7790

9

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon HD 6970

10

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes