Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M6100

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M6100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 2GB VRAM FirePro M6100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6100 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 12.64GB/s)
752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
FirePro M6100 +4133%
1.651 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
oct. 2013
NVS Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.64GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

11W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Saturn
-
Variante de GPU
Saturn XT GL (216-0843006)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
2.08 milliard
57 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité