Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 845M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 845M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 2GB VRAM GeForce 845M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 33W)
NVIDIA GeForce 845M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1176MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (40.10GB/s vs 12.64GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce 845M +2215%
0.903 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
août 2015
NVS Mobile
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1071 MHz
-
Horloge Boost
1176 MHz
790 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.64GB/s
Bande Passante
40.10GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
18.82 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
37.63 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
903.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.22 GFLOPS

Conception de carte

11W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
GM108
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
Inconnu
57 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité