Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 14W)
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.34GB/s vs 12.64GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition +105%
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
déc. 2008
NVS Mobile
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
792 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.64GB/s
Bande Passante
25.34GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
4
16
Unités d'Ombrage
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
G96C
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.314 milliard
57 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité