Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 1024MB VRAM GeForce GTX 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 12.64GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 260M +689%
0.308 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
mars 2009
NVS Mobile
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
950 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
12.64GB/s
Bande Passante
60.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
14
16
Unités d'Ombrage
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
8.800 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
30.80 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
308.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
G92
-
Variante de GPU
N10E-GT
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.26 milliard
Transistors
0.754 milliard
57 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité