Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility FireGL V5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
ATI Mobility FireGL V5700 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 12.64GB/s)
104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Mobility FireGL V5700 +269%
0.144 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
janv. 2008
NVS Mobile
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.64GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
M86
-
Variante de GPU
M86-M GL (216-0683008)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.378 milliard
57 mm²
Taille de Die
135 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité