Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 3430

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 3430

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3430 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 12W)
ATI Mobility Radeon HD 3430 Avantages de
24 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M +8%
0.039 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3430
0.036 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
juil. 2008
NVS Mobile
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.64GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
1.800 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
36.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
M82
-
Variante de GPU
M82-SE
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.181 milliard
57 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité