Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 25W)
ATI Mobility Radeon HD 5750 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 12.64GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5750 +1028%
0.44 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
janv. 2010
NVS Mobile
Génération
Manhattan
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.64GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
11.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
440.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Madison
-
Variante de GPU
Madison PRO (216-0772000)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.627 milliard
57 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité