NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W7000

VS

NVIDIA NVS 300

AMD FirePro W7000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 4GB VRAM FirePro W7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 150W)

AMD FirePro W7000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 12.64GB/s)

1264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro W7000 +6135%

2.432 TFLOPS

NVS 300

VS

FirePro W7000

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

juin 2012

NVS

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

790 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.64GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

76.00 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.432 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

152.0 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DMS-59

Sorties

4x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Pitcairn

GT218-670-B1

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

2.8 milliard

57 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 6700 XT

2

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

3

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro V7350X2

4

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro W5700

5

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 250XE

6

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4700

7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

8

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 370

9

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9150

10

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5550

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn