Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 512MB VRAM GeForce 205 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Bande passante VRAM plus élevée (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 31W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce 205 OEM +15%
0.045 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
nov. 2009
NVS
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.64GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
2
16
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

18W
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
GT218
GT218-670-B1
Variante de GPU
GT218-200-B1
Tesla 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.26 milliard
57 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité