NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 300 NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 125W)

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 12.64GB/s)

96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition +761%

0.336 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

févr. 2008

NVS

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

790 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.64GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

112

8

TMUs

56

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

336.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

G92

GT218-670-B1

Variante de GPU

G92-270-A2

Tesla 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

0.26 milliard

Transistors

0.754 milliard

57 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

18W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DMS-59

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9100

2

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7750

3

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101

4

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

6

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5700

7

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800

8

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur