Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 135W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (52.48GB/s vs 12.64GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512 +966%
0.416 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
déc. 2007
NVS
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
820 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
12.64GB/s
Bande Passante
52.48GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
16
16
Unités d'Ombrage
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
10.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
41.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
416.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

18W
TDP
135W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DMS-59
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
G92
GT218-670-B1
Variante de GPU
G92-400-A2
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.26 milliard
Transistors
0.754 milliard
57 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité