NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA NVS 300 NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 12.64GB/s)

224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition +1494%

0.622 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

févr. 2010

NVS

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

790 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

896MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

448bit

12.64GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

240

8

TMUs

80

4

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

G92B

GT218-670-B1

Variante de GPU

G92-421-B1

Tesla 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

55 nm

0.26 milliard

Transistors

0.754 milliard

57 mm²

Taille de Die

260 mm²

Conception de carte

18W

TDP

219W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DMS-59

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300

2

NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300

3

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300

7

AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA NVS 300

8

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

9

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

10

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D