Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA NVS 310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 512MB VRAM NVS 310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 20W)
NVIDIA NVS 310 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Bande passante VRAM plus élevée (14.00GB/s vs 12.64GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 300
0.039 TFLOPS
NVS 310 +156%
0.1 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
juin 2012
NVS
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
875 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.64GB/s
Bande Passante
14.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
1
16
Unités d'Ombrage
48
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
1.046 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
8.368 GFLOPS

Conception de carte

18W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DMS-59
Sorties
2x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
GF119
GT218-670-B1
Variante de GPU
GF119-825-A1
Tesla 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.292 milliard
57 mm²
Taille de Die
79 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité