Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6570

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 2GB VRAM Radeon HD 6570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 60W)
AMD Radeon HD 6570 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 6570 +1500%
0.624 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
avr. 2011
NVS
Génération
Northern Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.64GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

18W
TDP
60W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Turks
GT218-670-B1
Variante de GPU
Turks PRO (215-0803002)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.716 milliard
57 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité