NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 12.64GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +8400%

3.315 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

juin 2012

NVS

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

12.64GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

16

Unités d'Ombrage

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Tahiti

GT218-670-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

4.313 milliard

57 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

18W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DMS-59

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300

2

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA NVS 300

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA NVS 300

7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

8

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V4900

9

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 280X2

10

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4670 X2

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4