Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
48 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 14.00GB/s)

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2008
NVS
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.00GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.046 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
8.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

20W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
RV380
GF119-825-A1
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
130 nm
0.292 milliard
Transistors
0.075 milliard
79 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité