Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 256MB VRAM GeForce 9300 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 310 +400%
0.1 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2008
NVS
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
1
48
Unités d'Ombrage
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

1.046 GPixel/s
Taux de Pixel
2.160 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Taux de Texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

20W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF119
Nom du GPU
G98S
GF119-825-A1
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.292 milliard
Transistors
0.21 milliard
79 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité