NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 14.00GB/s)

3536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104 +12640%

12.74 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

sept. 2021

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1320 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.00GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

28

48

Unités d'Ombrage

3584

8

TMUs

112

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

113.7 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

GA104

GF119-825-A1

Variante de GPU

GA104-150-KC-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.292 milliard

Transistors

17.4 milliard

79 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA P102 100

2

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro W7100

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro WX 2100

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 6290

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique